Ne smiruju se reakcije nakon što je Zagora objavila kako nije dobila zeleno svjetlo za nastup u kvalifikacijama za Drugu NL, s Borovišta su odaslana dva priopćenja, iz Sinja dva te iz HNS-a jedno. Na Stanovima je muk, očito čekaju službenu objavu iz HNS-a tko sve ima pravo na igranje kvalifikacija za popunu Druge NL.
Zajedničko Zagori i Junaku je da osporavaju Zadrovu licencu, odnosno pozivaju se na pravilo tri godine koje je uvedeno radi odvraćanja od zlonamjernih financijskih ponašanja, radi zaštite klubova vjerovnika, te u cilju očuvanja integriteta UEFA-inih natjecanja i natjecanja HNS-a, sprečavajući tako neprimjereno stjecanje sportske prednosti.
Natjecateljska komisija HNS-a u svome priopćenju navodi: „NK Zagora navodi i netočnu informaciju da je jedan od kriterija za nastup u Drugoj NL, taj da klub treba biti član ŽNS-a i HNS-a najmanje tri godine. Taj je kriterij propisan samo u postupku licenciranja za HNL i Prvu NL. Za Drugu NL potrebno je samo da je klub član ŽNS-a i HNS-a. Za Drugu NL do sada nije niti bilo postupka licenciranja, koje će započeti tek za natjecateljsku godinu 2024./25”.
NK „Zagora” tvrdi sasvim suprotno od tumačenja Natjecateljske komisije HNS-a za „Pravilo tri godine”, obzirom da Cirkularno pismo HNS-a broj 92 od 17.3.2023. godine pojašnjava:
-Tražitelj licence može biti samo nogometni klub koji je kao pravna osoba u potpunosti i isključivo odgovoran za nogometnu ekipu koja sudjeluje u međunarodnim klupskim natjecanjima i natjecanjima HNS-a, te je na početku licencirane natjecateljske godine najmanje tri natjecateljske godine registrirani član nadležnog županijskog nogometnog saveza i posredni član HNS-a i tri je uzastopne natjecateljske godine koje prethode početku licencirane natjecateljske godine sudjelovao u službenim natjecanjima HNS-a.
Podsjetimo, na početku ove sezone, Zadar je imao sezonu među županijskim ligašima i sezonu među trećeligašima iz čega se jasno vidi da nemaju tri natjecateljske godine koje prethode početku licenciranja.
Cirkularno pismo HNS-a broj 92. iz ožujka ove godine naslovljeno je na klubove SuperSport HNL-a, SuperSport Prve NL, SuperSport Druge NL, SuperSport Prve HNLŽ te tražitelje licence za sezonu 2023./24.
-Cirkularno pismo broj 92 poslano 17.03.2023. godine jasno navodi kako se propis odnosi na Licenciranje klubova ZA natjecateljsku godinu 2023./24., a ne U natjecateljskoj godini 2023./24. Riječ je o najnovijim informacijama i objašnjenjima vezanim za licecniranje za Drugu NL. Izuzetak od ovog pravila je samo ženski nogomet što je vidljivo u obrazloženju HNS-a vezanom za ovo pravilo. Dvostruka interpretacija pravila sasvim je jasna i očigledna iz navedenog, napisao je danas NK Junak u priopćenju te dodao:
Ukoliko se pravilnici i dostavljena cirkularna pisma te pojašnjenja pravilnika ne namjeravaju poštivati, svrha licenciranja je isključivo pogodovanje određenim klubovima ako i kada je to potrebno. Stoga, kada su pravilnici već krojeni u dvostrukoj interpretaciji, NK Junak Sinj u slučaju izuzeća akata HNS-a podržava NK Zagoru kao prvoplasiranu ekipu u nastupu u kvalifikacijama. Ako se pravila ipak planiraju poštivati, onda je stvar jednostavna – u kvalifikacije ide NK Junak Sinj.
Stoga od strane HNS-a zahtijevamo odgovor po kojoj točki članka Zadar zadovoljava ove uvjete, a pritom uvažavajući objašnjenja tog pravilnika kroz cirkularna pisma, a u potpisu stoji predsjednik kluba
Zagora je isto tako zatražila i dobila pravno tumačenje “Pravilo tri godine” od nekoliko istaknutih profesora s Pravnih fakulteta u RH koji su u potpunosti suglasni s njihovim pravnim shvaćanjem pravila te navode da ne postoji mogućnost pozitivne diskriminacije ili selektivnog pristupa zabilo koji klub.
Rasprava