NK Imotski objavio je priopćenje o „regularnosti natjecanja” — no kronologija pregovora oko termina i mjesta utakmice 22. kola 1. ŽNL otkriva nešto složeniju sliku
Utrka za vrh 1. Županijske nogometne lige Splitsko-dalmatinske ulazi u završnicu, a uz sportske rezultate sve više prostora zauzimaju i organizacijske kontroverze. Povod je utakmica 22. kola između HRNK Zmaj i NK Imotski — dvoboj koji prije nego je dobio termini lokaciju, obilježen je danima pregovora, odbijenih prijedloga i, naposljetku, javnog priopćenja gostujuće momčadi.
Priča počinje s terminskim sukobom na strani domaćina. Isti vikend kada je utakmica kalendarski predviđena, u Makarskoj se održava turnir Mali zmaj, zbog čega HRNK Zmaj nije u mogućnosti ugostiti Imotski na vlastitom terenu. Makarani su Imotski o tome obavijestili punih petnaest dana unaprijed te su ponudili nekoliko alternativnih termina za odigravanje dvoboja.
Kako saznajemo, Imotski nije prihvatio nijedan od predloženih termina, inzistirali su isključivo na subotnjoj utakmici i — što je osobito upečatljivo — na odigravanju u Imotskom, unatoč tome da su upravo oni gostujuća momčad i da domaćin ima pravo birati teren.
Naš cilj nije odgađanje niti izbjegavanje odigravanja utakmice, već isključivo zaštita regularnosti natjecanja.
Iz priopćenja NK Imotski
Nakon što dogovor nije postignut, HRNK Zmaj postupio je sukladno natjecateljskim propisima: prijavio je odigravanje utakmice na zamjenskom terenu u Baškoj Vodi. To je potez koji mu pravilnik dopušta.
Na ovoj točki u priču ulazi element koji je Imotski iskoristio za svoje priopćenje: stadion u Baškoj Vodi matični je teren Uranije — kluba koji je, uz Imotski i OSK, jedan od triju aktera u izravnoj borbi za naslov i plasman u viši rang natjecanja. Imotski je na to odgovorio prijedlogom da se utakmica odigra na neutralnom terenu, konkretno predlažući stadion Junaka u Sinju, te objavio priopćenje za javnost pozivajući se na načelo regularnosti.
Priopćenje koje je Imotski uputio javnosti naglašava brigu za „regularnost i jednakost za sve sudionike”. Ono, međutim, ne spominje odbijanje svih ponuđenih termina, niti to da je Zmaj kao domaćin iskoristio pravo koje mu pravilnik formalno daje. Pitanje koje ostaje otvoreno jest koliko je argument o terenu Uranije pravno i natjecateljski relevantan — Bašku Vodu je prijavio Zmaj, a ne sama Urania, a Imotski kao gostujući klub načelno nema ovlasti određivati gdje će se utakmica odigrati.
Konačnu odluku donijet će nadležna tijela Županijskog nogometnog saveza. Hoće li prihvatiti Zmajevo rješenje, naložiti neutralan teren ili ponuditi treću opciju — ostaje za vidjeti. Ishod će biti pažljivo praćen s obzirom na to da svaki bod u završnici sezone može biti presudan u borbi za vrh tablice.
-
Korak 1HRNK Zmaj15 dana unaprijed — Zmaj javlja o problemu
Isti vikend predviđen za utakmicu u Makarskoj se održava turnir Mali zmaj. Zmaj na vrijeme obavještava Imotski i predlaže nekoliko alternativnih termina.
-
Korak 2NK ImotskiImotski odbija sve predložene termine
Gostujući klub ne pristaje ni na jedan od ponuđenih termina. Inzistira isključivo na subotnjoj utakmici i igranju u Imotskom — unatoč tome što su gostujuća momčad.
-
Korak 3HRNK ZmajZmaj po propisima prijavljuje Bašku Vodu
Bez dogovora, Zmaj sukladno natjecateljskim pravilniku prijavljuje zamjenski teren — stadion NK Urania u Baškoj Vodi.
-
Korak 4NK ImotskiImotski predlaže Sinj i objavljuje priopćenje
Imotski odbija Bašku Vodu jer NK Urania konkurira za isti naslov. Predlažu stadion Junaka u Sinju kao neutralnu lokaciju i izdaju javno priopćenje pozivajući se na regularnost natjecanja.
-
IshodŽNS SDOdluka u rukama Županijskog saveza
Nadležna tijela trebaju odgovoriti: ostaje li Baška Voda, ili će biti određena treća, neutralna lokacija?
























Rasprava