Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza na čelu s Bertrandom Layecom objavila je analizu situacija iz 2. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige objavio je HNS.
HAJDUK – ISTRA 1961 (sudac Erceg, 63. minuta): kazneni udarac
Nakon udarca iz kuta vratar Hajduka ne uspijeva kontrolirati loptu te se ona odbija od tla. U tom trenutku napadač Istre 1961 s brojem 8 pokušava udariti loptu lijevom nogom prema vratima. Istodobno, vratar desnom rukom dodiruje napadačevu potkoljenicu (list).
Tehnička razmatranja (Pravila nogometne igre, smjernice): Vratar je očito dodirnuo napadačevu potkoljenicu (list) dok je pokušavao uhvatiti loptu. Dodiru na potkoljenicu nedostajalo je intenziteta i, sudeći prema snimci, nemoguće je utvrditi njegov utjecaj na napadača ili na pokret njegove lijeve noge.
Očekivana odluka: Komisija nogometnih sudaca ne smatra sučevu odluku očitom pogreškom zbog čega Komisija nogometnih sudaca podržava odluku da VAR ne intervenira.
HAJDUK – ISTRA 1961 (sudac Erceg, 89. minuta): kazneni udarac
Tijekom dugog dodavanja igrača Istre 1961 s lijeve strane, branič Hajduka bio je u borbi za loptu sa suparničkim igračem unutar vlastitog kaznenog prostora. Prilikom skoka branič, s namjerom da glavom udari loptu, postavlja ruke ispred suparnika i ostvaruje kontakt s licem napadača.
Tehnička razmatranja (Pravila nogometne igre, smjernice): Prilikom skoka branič skače više od napadača i pokušava glavom udariti loptu, međutim lijevi lakat koristi nepropisno i pretjerano udarajući u glavu napadača pri čemu u konačnici nije niti odigrao/dodirnuo loptu.
Očekivana odluka: Unatoč činjenici da je branič pokušao odigrati loptu glavom, Komisija nogometnih sudaca opisani kontakt tj. incident smatra nepromišljenim udarcem laktom. Branič mora kontrolirati pokrete ruku u skladu sa sigurnošću suparnika. Komisija nogometnih sudaca očekuje dosuđivanje kaznenog udarca i opomenu (žuti karton) za braniča Hajduka, a VAR je trebao intervenirati kako bi sucu preporučio ponovni pregled situacije.
Rasprava