Sudačka komisija HNS-a nakon svakog kola objavi izvješće o suđenju u SuperSport HNL-u, a kumulativne brojke nude jasan uvid u kvalitetu arbitraže u dosadašnjem dijelu sezone. Ukupno je analizirano 66 spornih situacija, od čega je 55 odluka ocijenjeno ispravnima, dok je 11 puta utvrđena sudačka pogreška. Podaci za 17. kolo još nisu uključeni u analizu.
Tko je najčešće bio oštećen?
Prema ocjeni Sudačke komisije, klub koji je dosad najviše puta oštećen pogrešnim odlukama sudaca jest Rijeka, i to u četiri navrata. Slijedi Dinamo, koji je oštećen dva puta, dok su po jednom oštećeni:
- Osijek
- Slaven Belupo
- Vukovar
- Lokomotiva
- Istra 1961
Ovi podaci dodatno će potaknuti rasprave u javnosti, osobito u kontekstu borbe za vrh ljestvice i sve veće važnosti svake pojedine odluke.
Pogreške koje su išle na ruku klubovima
Zanimljivo je i drugo lice medalje – situacije u kojima je pogrešna odluka suca išla u korist pojedinog kluba. Na toj ljestvici prednjače:
- Osijek – 3 puta
- Dinamo – 3 puta
- Rijeka – 2 puta
- Varaždin – 2 puta
- Lokomotiva – 1 put
Iako je većina odluka ocijenjena ispravnima (više od 80 posto), 11 pogrešaka u 66 analiziranih situacija nije zanemariv broj, osobito u ligi u kojoj su razlike između klubova minimalne, a svaka sudačka odluka može imati izravan utjecaj na rezultat, bodove i konačni poredak.
Sudačka komisija i dalje redovito analizira ključne situacije, no jasno je da će se s nastavkom prvenstva pod povećalom javnosti naći i suci, ali i kriteriji koji se primjenjuju iz kola u kolo.
Podaci za 17. kolo tek se očekuju, a bit će zanimljivo vidjeti hoće li se trendovi promijeniti ili dodatno produbiti postojeće rasprave oko suđenja u SuperSport HNL-u.
Rasprava